• 王鳴中

老軍人最後的榮譽

現任的國防大學校長張哲平上將日前因週刊報導涉嫌捲入共諜案,張上將是我的老長官,對於他捲入共諜案,我是不相信的,如果他與港澳人士吃飯,或親人赴港澳旅遊,而沒有報備,那確實可能違反了國軍「正義專案」,不過違反正義專案與涉嫌共諜案差了十萬八千里,而且他當過司令部政戰部主任,怎麼會沒有保防警覺?我對他的認識,是一位沒有官架子,平易近人的好長官,另外他長年在作戰部門任職,本職學能更是不在話下,戰鬥機飛行員出身的他,年輕時更有北部空戰王的頭銜,這樣的一位優秀的軍人,怎會在軍旅生涯向上發展的時候,會甘願為共諜所用?


後來仔細看了報導之後,只有荒謬兩個字來形容,史上最大間諜案?抓了誰?給了甚麼資料?如果要收網了,為什麼是由週刊來發動,而不是檢調?真的是史上最大共諜案,怎麼會洩漏給周刊提早告知疑似涉案相關人員?這不是打草驚蛇嗎?又說張上將105年起就被涉嫌與共諜吃飯,當時他擔任空軍作戰指揮官,要知道這是空軍最重要的位置,掌管全國的空防與第一擊的任務,如果真有問題,早就拔掉了,怎麼還讓他升副司令、上將司令、上將副部長?難道是套、養、殺?等時機成熟再破案?這實在與常理不符,而且當到將軍必定會認識很多人,就算是有心來吸收的,臉上又沒共諜兩個字,怎麼會知道誰是誰,當然張上將本人立即嚴正的回應這些指控都是子虛烏有,記者寫這篇的時候並未正式詢問國防部,就以一面之詞用相當曖昧的語氣來寫這篇影射張上將涉嫌,實在是沒有新聞道德。


當初張上將錯失參謀總長時,就有報導說他當空軍司令的時候因為愛國者三型飛彈延壽案不遵程序採購另外就是F-16戰機性廷升案延宕,造成層峰對他的不信任,所以才去國防大學,已經羞辱他一次了,那個司令不想裝備提升?那個司令不想戰力變強,當初為了採購66架F-16C/D戰機時,被報導為凱子軍購,張司令一個一個約記者到司令部來仔細說明,我們沒有買貴,是合理的價錢,採購新裝備不易,請多多幫忙平衡報導,就是為了輿論能夠支持空軍的採購案,這麼愛護國軍的長官,會去當共諜?實在令人匪夷所思。


如果真的涉及共諜案,這麼多年了,而且都在掌握中了,為何7月上將級人員調整的時候不直接換掉叫他退伍,或是調戰略顧問靜待調查,而是上任不到一個月後,利用週刊來爆料,還說是國安團隊的功勞,張上將不是國安團隊的一員嗎,難道國安團隊就這樣對待一個上將嗎?上將是特任官,由總統任免,如果他是共諜,總統要不要負責?如果他不是,總統要不要力挺,怎麼這時候都不吭氣了?讓一個週刊肆無忌憚的造謠抹黑?到底是誰在操弄?是要位置?還是擋人財路?這水有這麼深嗎?總統不出面力挺,國防大學上千名教職官、學官、學生充滿疑問,這校長怎麼幹得下去?怎麼教導學生誠實、榮譽?這不是在凌遲他嗎?國防部也不開記者會為其澄清,曖曖昧昧的更啟人疑竇,這樣對一個為國奉獻40多年的老將軍公平嗎?孫立人將軍被誣陷兵變,國家40年後才還他清白,難道還沒記取教訓,還要讓這種事發生嗎?


其實當發布張上將為國防大學校長時,他大概也知道到了軍旅生涯的終點,依他隨遇而安的個性是可以接受的,而且再一年他就可以光榮的退伍了,當軍人退伍之後,除了滿滿的回憶與榮耀,也沒有甚麼了,如果為了升官、為了利益,將一個老軍人最後的榮耀給剝奪,冠上一個共諜的帽子,那以後想升官發財的人都可以這樣套用,再加上政府的冷漠以待,國軍還談甚麼親愛精誠?

國防大學校長張哲平上將。Photo/MNA