原作者／林仲璋
昨天中央社發了個很有趣的軍事新聞，然後出現了一連串有趣的故事： Defence Blog在27日發了一篇與台灣軍售有關的訊息，標題為： "Lockheed Martin to provide Taiwanese Air Force with improved AGM-88 missiles" https://defence-blog.com/....../lockheed-martin-to......
接著，中央社在28日引用後，發了新聞(翻譯)： 美國修訂對台軍售 洛馬提供改良版AGM-88飛彈 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104280206.aspx 然後國內的新聞媒體紛紛加以引用
只是…
當我教完在營專班的課，回寢室看到【洛馬提供改良版AGM-88飛彈】這個標題時，頓時滿臉問號？ AGM-88不是雷神(Raython,生產A/B/C/D型) 或是軌道ATK(E型，後該公司併入諾斯諾普．格魯曼)生產的嗎？ 美國防部也沒發公告要出售AGM-88E，那洛馬是要怎麼弄來給台灣？
好吧，這一定是翻譯有問題。
於是參考Defence Blog的原文，大意是洛馬的航空分部拿了美政府約1億3,800萬美元的合約，幫台灣目前正在接受改裝的F-16AM/BM戰機(鳳展計畫)進行自動地面避撞系統(Auto-GCAS)及AGM-88高速反輻射飛彈所需的改裝技術發展與部署事宜。
好吧，看到這裡就幾乎得出結論：中央社新聞翻譯出包。
查證查到底，看看美國防部在26日發的原文怎麼說： https://www.defense.gov/....../IwAR1zq825YVAhyzzcW....../ 簡單說，這個最多(not-to-exceed)只能花1億3,800萬的合約，是洛馬公司建立上述兩項裝備的裝機費與測評費，完全沒有提到我們將要有最新的AGM-88E的事情。
好，那台灣的AGM-88到底是哪個型號？
目前的答案仍以美DSCA在2017年6月公告的為準： 「50枚AGM-88B及10枚AGM-88B訓練彈。」 詳情請見：https://www.dsca.mil/....../taipei-economic-and......
最後，真正的軍事達人梅復興前輩，看法也差不多： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10226220631285584&id=1333895685
既然都寫到這裡，順便加個碼好了... 如果台灣未來能買到AGM-88E，那AGM-88E威力有多強？ 新聞標題：「AGM-88E飛彈功能強大！ 王定宇：甚至可攻擊已關機雷達」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3514388
真實的情況是： AGM-88的每一型(A/B/C/D/E/F/G)...甚至是她的前一代(著名的AGM-45百舌鳥)甚至都可以攻擊已關機的雷達。
Photo/U.S. National Archives