近日漢翔董事長在同乘勇鷹後宣布，勇鷹新式高教機將交由空軍部訓隊開始執行「戰術測評」，因此不少同好開始有疑問，勇鷹是否能攜帶武器，變成與AT-3一樣的教練/攻擊機？
以現今官校戰鬥組AT-3執行的科目而言，唯一的武器發射科目是火箭對地射擊，在機腹掛載一具SUU-20投彈模擬訓練器莢艙，使用2.75吋火箭進行對地攻擊訓練。而經國號也有使用此訓練莢艙（一樣是掛機腹或翼下，但是攜帶BDU-33訓練彈），因此有保留武掛線路的勇鷹要掛載基本上不太會有問題。
而台東的部訓隊，在F-5E/F任務完全變成「飛行訓練」而不擔負戰備巡弋任務後，目前可見的掛載多半是TAS戰術分析系統莢艙與AIM-9P4訓練彈，偶爾會有A/A37U-15空對空射擊箭靶或是LAU-32、LAU-51/A火箭莢艙，以及前述的SUU-20莢艙。TAS莢艙與AIM-9P4訓練彈可由目前所看到的機翼末端掛架所掛載，箭靶部分或許會隨著F-5E/F一同汰除，而火箭莢艙則必須要掛載於翼下掛架，而增加不少額外的重量，對於無後燃器的T-5來說可能會影響不少幅度的性能。
但，勇鷹真的需要掛這些東西嗎？
根據M-346基本型教練機來看，都是無掛載的外型進行飛行訓練，搭配先進的ETTS內建戰術模擬系統，透過資料鏈將各種戰鬥狀況上傳到飛機內，讓飛行員模擬操作科目，而不需實際掛載武器，以F-16為例，從開始學飛到戰備完訓，可降至傳統模式的60%經費成本。如果中科院開發出了台版ETTS，那勇鷹是否有實際武掛的必要？還是跟現在所看到的戰測構型一樣，只要保留翼端掛架，在訓練時掛載TAS莢艙與AIM-9P即可？其餘掛載構型、任務模式則交由ETTS模擬，以降低操作成本，且能夠達成訓練效益。
或許有人會說，將勇鷹掛載武器後，戰時可以支援作戰，但一架無雷達無電戰系統無後燃器的教練機，該如何在現代戰場中生存？或許又是另一個大問題。
參考資料： 「勇鷹」高教機掛彈轉攻擊機 軍方將領：隨時可平戰轉換 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3190087
